Débats
Quelle est la part du hasard dans les découvertes ?
1 juillet 2021 – de 10:45 à 12:15 – Amphi Abbé-Grégoire – Modération par Gilles Dawidowicz
On cite souvent la découverte de la pénicilline par Sir Alexander Fleming. La sérendipité est aujourd’hui un concept à la mode. On lui attribue la découverte du principe d’Archimède, de la gravité par Newton, de l’aspirine par Edward Stone, de la radioactivité par Henri Becquerel, du Teflon par Roy Plunkett, du Velcro par Georges de Mestral. Quel est le rôle du hasard dans les découvertes ?
Catherine Bréchignac
Physicienne des nanosciences
François Forget
Astrophysicien
Claire Mathieu
Algorithmicienne
Alain Aspect
Physicien
Gérard Berry
Professeur et écrivain
Gilles Dawidowicz
Géographe
Le hasard gouverne-t-il le temps qu’il fait ?
1 juillet 2021 – de 16:00 à 17:30 – Amphi Jean-Fourastié – Modération par Sylvestre Huet
Prévoir le temps futur – de la semaine au siècle – constitue un défi scientifique tout autant qu’une demande sociétale. Mais quelles sont les limites que le hasard oppose aux chercheurs lorsqu’ils veulent répondre à cette demande ? Et comment comprendre ce paradoxe d’une science théorisant son incapacité à prévoir la météo à plus de deux semaines, mais affirmant pouvoir se projeter dans le climat de la fin du siècle ?
Jean-Louis Dufresne
Physicien du climat
Sylvestre Huet
Journaliste
Hervé Le Treut
Climatologue
Bernard Legras
Chercheur en géosciences
M.-A. Mélières
Physicienne et climatologue
Juliette Mignot
Océanographe
Gilles Ramstein
Paléoclimatologue
Pascal Yiou
Chercheur en climatologie
Comment définir le hasard en termes juridiques ?
2 juillet 2021 – de 10:45 à 12:15 – Amphi Abbé-Grégoire – Modération par Estelle Honnorat
Il suffit de se connecter, rien de plus, et l’information est là, disponible en un “clic”. Nous la consommons, la produisons, la falsifions, volontairement ou non, nous en augmentons exponentiellement le volume sur la toile. Cette toile nous semblait fine et fluide à sa conception, mais nous en perdons petit à petit les contours, l’épaisseur et la réelle consistance. L’intelligence artificielle se saisit des data qu’elle manie avec une dextérité toujours plus experte soi-disant pour nous simplifier la vie. Mais qu’en est-il vraiment ? Sommes-nous adaptés à cette frénésie, à cette quête de réactivité absolue, à cette instantanéité des échanges ? Notre soif d’apprendre, de progresser, de gagner est-elle assouvie ou saturée ? Sommes-nous réduits à des signatures numériques, des combinaisons de données mises à la disposition d’utilisateurs autorisés ? Avons-nous besoin d’un chef numérique pour orchestrer notre quotidien et nos vies, pour gérer les ressources de notre planète, voire celles d’autres corps célestes ?
Ugo Bellagamba
Ecrivain et enseignant-chercheur
Estelle Honnorat
Réalisatrice et journaliste
Jean-Louis Israël
Avocat
Patrick Touron
Commandant du Pôle Judiciaire
Leïla Schneps
Mathématicienne
Aimons-nous jouer avec le hasard ?
2 juillet 2021 – de 14:30 à 16:00 – Amphi Jean-Fourastié – Modération par Vincent Bontems
En 1654, Pierre de Fermat demande à Blaise Pascal de calculer la manière dont il est possible de partager équitablement les gains d’un jeu de hasard interrompu. En 1991, paraît Ambre, le jeu de rôle sans dés conçu par Erick Wujcik d’après la saga de Roger Zelazny. Entre les deux, tout un spectre de modélisations du hasard qui sont autant de représentations de ce dernier. Quelle part tient le hasard dans l’expérience de jeu ? En quoi fait-il système, aussi bien dans les jeux de dés que dans les jeux électroniques contemporains ? La popularité des jeux de hasard à travers les époques est-elle attribuable à une quelconque vertu cathartique ?
Vincent Bontems
Philosophe des sciences
Olivier Caïra
Sociologue et essayiste
Anne Duprat
Professeure et écrivain
Laurent Thirouin
Professeur de littérature française
Sébastien Wit
Chercheur post-doctoral
La mesure du temps supporte-t-elle le hasard ?
2 juillet 2021 – de 16:45 à 18:15 – Amphi Jean-Fourastié – Modération par Patrice Besnard
De la restauration d’horloges anciennes avec modélisation 3D pour retrouver la précision des pièces d’origine, au Temps légal français, la recherche de la précision du Temps a toujours été la préoccupation des horlogers et de ses utilisateurs. Si le temps est partout, d’où provient ce temps ? Considéré comme produit non essentiel durant la crise sanitaire, le commerce spécialisé de la montre témoigne pourtant de l’attachement de l’homme au temps. De l’internet des objets à la smart city, le recours aux nouvelles technologies ne saurait se contenter d’un temps « hasardeux » qu’il s’agisse des transactions bancaires, de l’éclairage urbain ou de la régulation du trafic aérien ou ferroviaire. Temps légal, temps sécurisé et traçable, ces exigences conduisent à proposer un projet ambitieux pour la France : la création de la Fondation du Temps.
Philippe Badaroux
Co-fondateur
Patrice Besnard
DG France Horlogerie
Sandrine Marcot
Présidente déléguée
Fabrice Pougez
CEO Matwatches
Joseph Roy
Responsable affaires
François Simon-Fustier
Maître d’art en horlogerie
Sébastien Teot
Directeur SCPTime
Peut-on créer sans hasard ?
3 juillet 2021 – de 11:30 à 13:00 – Amphi Abbé-Grégoire – Modération par Gautier Depambour
L’élaboration d’un théorème mathématique ou la composition d’une œuvre musicale nécessitent-elles l’intervention du hasard ? A première vue, ce dernier ne semble avoir aucune place dans ces deux activités soumises à des règles bien précises qui requièrent une certaine rigueur. Ainsi, dans une démonstration mathématique, l’enchaînement des propositions ne semble pas pouvoir déroger aux règles de la logique, de même que dans un morceau de musique, l’enchaînement des notes ne semble pas pouvoir s’affranchir des règles de l’harmonie. On peut néanmoins penser que l’intuition du mathématicien ou l’inspiration du compositeur, par leur caractère imprévisible et subjectif, introduisent une part de hasard dans le processus de création. Mais l’intuition ou l’inspiration sont-elles véritablement les fruits du hasard ? Ne relèvent-t-elles pas plutôt d’une nécessité intérieure qui dépend entièrement de la vie du créateur ? Et que dire lorsque ces qualités sont attribuées non plus à un humain, mais à une machine ? Peut-on encore parler de création par exemple lorsqu’une intelligence artificielle réalise une œuvre d’art ? Six étudiants et étudiantes, venus de divers horizons scientifiques, littéraires et artistiques, tâcheront d’identifier le rôle du hasard – si tant est qu’il existe – dans le processus de création.
Valentin Baillard
Doctorant en probabilités
Héloïse Brezillon
Doctorante – Création artistique
Manuel Gaulhiac
Doctorant en musicologie
Marie Lacomme
Doctorante en philosophie des sciences
Louise Marc
Doctorante en physique médicale
Gautier Depambour
Doctorant
La médecine peut-elle s’affranchir du hasard ?
3 juillet 2021 – de 15:15 à 16:45 – Amphi Jean-Fourastié – Modération par Gérard Lambert
Pour poser un diagnostic ou prescrire un traitement le médecin se fonde sur une démarche probabiliste nourrie de données statistiques. La variabilité des êtres et la multiplicité des circonstances à l’origine des maladies font que la pratique médicale demeure un art et non une science exacte. Les technologies et l’évolution des concepts pourront-elles abolir la palette de gris dans laquelle le médecin exerce son art ?
Norbert Gautrin
Médecin urgentiste
Thierry Harvey
Médecin obstétricien
Thomas Jontza
Médecin psychiatre
Sylvie Zucca
Médecin psychiatre
Xavier Emmanuelli
Médecin urgentiste
