Stuart Vyse

Biographie

Stuart Vyse est psychologue, professeur et écrivain. Il est rédacteur en chef du magazine Skeptical Inquirer, pour lequel il écrit la rubrique « Behavior & Belief ». La première édition de son livre Believing in Magic : The Psychology of Superstition (Oxford) a remporté le William James Book Award de l’American Psychological Association et a été traduite en japonais, en allemand et en roumain. Une édition mise à jour a été publiée en 2014. Son livre Going Broke : Why Americans (Still) Can’t Hold On To Their Money (Oxford) est une analyse de l’actuelle montée en puissance des dettes personnelles aux états-Unis. La première édition a été traduite en chinois, et la deuxième édition a été publiée en septembre 2018 sous forme de livre de poche et de livre audio. Son livre Superstition : A Very Short Introduction (Oxford) a été publié en 2020. En tant qu’expert en matière de superstition et de comportement irrationnel, Vyse a été cité dans de nombreux médias, notamment le New York Times, le Washington Post, le Los Angeles Times, et est à l’antenne sur CBS Sunday Morning, CNN International, PBS NewsHour et NPR’s Science Friday. Il est titulaire d’un doctorat en psychologie et d’une licence et d’une maîtrise en littérature anglaise. Il est membre de l’Association for Psychological Science et du Committee for Skeptical Inquiry.

Conférence : Les humains peuvent-ils tolérer un monde aléatoire ? 

Il a été dit que, comme la nature abhorre le vide, la nature humaine abhorre l’incertitude et l’absence de sens. Bien que nous disposions de pouvoirs de perception remarquables, nous voyons souvent l’ordre là où il n’y en a pas et pensons que les choses se produisent pour des raisons qui ne peuvent être étayées par des preuves. Nous inventons des superstitions et d’autres notions irrationnelles pour effacer le caractère aléatoire du monde. Le besoin d’ordre, de contrôle et de tolérance de l’ambiguïté varie d’une personne à l’autre. Lorsque l’on demande de simuler le comportement aléatoire d’un tirage à pile ou face, les humains échouent souvent et ne sont capables de reproduire le caractère aléatoire qu’après une formation approfondie. Pourtant, la tolérance de l’ambiguïté est une caractéristique essentielle de la pensée scientifique. Elle apporte un certain bien-être dans les situations de stress. Le monde auquel nous sommes confrontés semble souvent arbitraire et imprévisible. Pouvons-nous néanmoins apprendre à vivre avec le hasard ?